mercoledì 8 maggio 2013

[Holy Holo! Month] Pupa 2386806

ITA
Hello!
Oggi vi mostro uno smalto di cui ignoro totalmente il nome, in quanto, sull’etichetta, risultava solo il codice riportato in titolo, 2386806:

ENG
Ciao!
Today I have for you a un-named polish, whom sticker report “ref.2386806”:


Ma, sì, è un Pupa!
Parecchio liquidino dall’effetto gelatinoso con brillantini-ini-ini olografici che, purtroppo, richiede millemila passate per risultare (quasi) coprente!
Ecco le immagini con 3 mani (le foto sfocate sono assolutamente volute per notare meglio lo sbrilluccichìo!):

Yes, it’s a Pupa nail polish!
It’s quite liquid and has a jelly effect with tons of tiny holo glitters but, sadly, you’ll need many coats!
Here there are the photos with 3 coats (blurred pictures were wanted):


…lo dico? Lo dico!
Vedermi le unghie così mi ha fatto venir fame (credo che tramite qualche percorso mentale mooolto contorto mi siano venute in mente delle fragole!)… ahah…
Vabbè, vediamo come si è comportato su una base rossa (sul medio, Revlon 680 Revlon Red) e su una bianca (mignolo) rispetto al solo smalto (indice+anulare):

See my nails like that made me hungry (maybe because they remind me somehow strawberries!)… haha…
Well, let’s try to compare it (on the index and ring fingers) to a coat of it upon a red (on the middle finger, Revlon 680 Revlon Red) and a white (little finger) base:


Ok, sul rosso si salva… sul bianco non si può vedere tale bruttura! XD
Al sole c’era una prevalenza di glitter oro, sulla base rossa ^^

Yes, on the red it isn’t bad… but on the white it is just terrible! XD
On the red base, the glitters were in prevalence gold ^^

Thank you for reading,
*Ky*

22 commenti:

  1. I agree - the base should be red for this one!!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. I hope to find another nice base colour for this one, in the future ^^

      Elimina
  2. Questo non l'avevo proprio mai visto ^o^ È un reperto!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Credo di sì XD
      E non è l'unico! Ne ho un altro (o forse due) che Dio solo sa da dove spuntino XD

      Elimina
  3. sembra proprio gelatinoso :)
    è un bel colorino, dai!

    RispondiElimina
  4. sul rosso mi piace ma il bianco O.O mamma mia non si può vedere.. ^_^

    RispondiElimina
  5. Sembra il gemello cattivo del Kiko 246!
    Effetto molto simile, ma coprenza alla seconda passata.
    :-)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il cugggino, dai XD
      Il Kiko è più bordeaux, il Pupa è più lampone, secondo me ^^

      Elimina
  6. mi piace sul rosso..da solo però non mi dice granchè..

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Eh, io continuo a cascarci, ogni volta che vedo una cosina così carina in boccetta me la porto a casa, sperando che sia altrettanto bella sulle unghie, non penso che possa anche essere trasparente XD

      Elimina
  7. No sul bianco proprio non va, meglio sul rosso.
    Strano che non abbia un codice come tutti gli altri smalti Pupa comunque...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. No, è tipo uno di quei pupa vecchiiiiissima con il codice articolo (riportato nel titolo) e senza numero ^^

      Elimina
  8. Su base rossa secondo me ha il suo perché! Anche da solo ti dirò, mi fa molto estate-fragole-sole-mare!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sìììì anche a me fa venire quell'associazione mentale ^^

      Elimina
  9. sul rosso mi piace molto, ma sul bianco per niente. sarei curiosa di vederlo anche su una base color lampone, secondo em non sarebeb male :)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Effettivamente uno smalto lampone... mi manca! XD

      Elimina

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...