In questo, vi parlo di un olografico e, più precisamente, del nr. 32, chiamato Holographic Emerald Green.
La boccetta è quella distesa orizzontalmente nella prima immagine del post precedente.
Questo e il prossimo saranno due post comparativi, in cui vi mostrerò gli olografici Pupa paragonati a tonalità simili di Layla.
Partendo dalle immagini meno belline, eccone una in casa, all’ombra:
Medio: Pupa 32 Holographic Emerald Green
Anulare: Layla Hologram Effect Nail Polish nr. 05 – Jade Groove
Mignolo: Pupa 32 Holographic Emerald Green
Come potete notare, lo smalto Pupa ha decisamente un effetto piatto, dà quasi un senso di catarifrangente.
E, nonostante l’ombra totale, il Layla ha comunque un effetto olografico.
Passando alla luce artificiale:
L’effetto della Layla, qui, è decisamente netto.
Quello Pupa, invece, è molto vago…
Dulcis in fundo(per fortuna, giovedì c’era un sole che spaccava le pietre e son potuta andare a far foto in giardino!!), al sole:
Finalmente il Pupa mostra il fatto di avere effettivamente un effetto olografico…
Senza guardare le unghie in cui vi è steso il Layla, si nota che è abbastanza deciso…
Ok, quello Layla è molto più deciso, però questi smalti hanno i loro pro…
Infatti(e questo vale anche per l’altro olografico Pupa):
il Pupa si può stendere tranquillamente sopra una base trasparente, è coprente fin dalla prima passata(un risultato simile, quello Layla, se lo sogna, con meno di 3 passate)e ha una durata non indifferente(gli olografici Layla sono… mmm… “diversamente duraturi”).
Ok, è meno olografico rispetto a quelli Layla, un connubio fra queste due case forse porterebbe all’olografico perfetto… ma proviamo a dargli tempo n.n
Thank you for reading,
*Ky*